Secondo premio: non assegnato
Motivazione:
La Commissione, dopo ampio confronto sugli elaborati 5 e 21 per individuare il possibile progetto a cui attribuire il secondo premio, rileva che entrambi propongono idee interessanti ed originali seppur di diverso orientamento. Tuttavia in entrambe le proposte risulta evidente la predominanza della sensazione dell’horror vacui, con la conseguente esigenza di introdurre nello spazio elementi materiali e segni fisici che contribuiscono alla sua frammentazione apportando solo in parte aspetti di novità. Tali considerazioni conducono la Commissione a ritenere necessario far emergere il distacco di queste due proposte e il progetto prescelto come vincitore, differenziandone in maniera significativa i valori.  Considerato che il Bando non vieta espressamente tale possibilità, ritiene di non assegnare il secondo premio procedendo all’assegnazione ex aequo il terzo premio.